网店不靠谱咋办？给它个差评呗！大家熟悉的“淘宝”模式，如今也被市人大常委会用在了监督方式上。4月28日上午，市十四届人大常委会第35次会议举行了满意度测评，挨个对“一府两院”的具体工作落实情况做出评价。

　　市人大内司委主任委员陈灿煌说：“市人大常委会这次是对市政府、市中级人民法院、市人民检察院落实《厦门市人大常委会关于加强人民检察院法律监督工作的决议》执法检查报告及审议意见研究处理情况进行满意度测评。人大把执法检查中存在的问题分解成24项，交给“一府两院”去落实，其中的22项已经落实，市政府还有两项落实不到位。所以表决结果，市中级法院、市检察院都被测评“满意”，市政府是“基本满意。市政府下一步要对未落实的项继续进行整改。”

　　这是市人大常委会第二次开展满意度测评，但显然比上次更“有备而来”。因为在测评之前，市人大常委会不但组织了执法检查，还开展回头看，跟踪监督；并把需要整改的24个具体项目开出清单，交给“一府两院”逐一对照检查。这还没完，等“一府两院”提交了整改报告，市人大常委会还要进行分组审议。当时议论最多的，就是政府整改不到位的两项“短板”。哪两项呢？一是制定两法衔接信息共享平台使用规范不落实，二是政府部门对检查建议不及时反馈、无正当理由不予采纳的问题。市人大常委会秘书长胡家榕说：“整改不到位的两项要继续落实，关键是思想认识要到位。内司委也会对这两项的落实情况继续跟踪。成绩要肯定，但是不能高过估计。”

　　据了解，因为这次满意度测评，22个整改项目得到落实，其中包括检察院反映的“调卷难”、检察建议落实难等老问题，也有了解决办法。

　　值得一提的是，按照市人大常委会开展满意度测评工作暂行办法：今后如果在满意测评中被测评为“不满意”，也就是不满意票超过常委会全体组成人员半数的，报告机关应进行整改，并在90天内报告整改情况，然后常委会再次进行满意度测评，直到满意或者基本满意为止。（厦门电台 陈颖）