大型商业演出对于一座城市旅游、消费、交通、酒店、餐饮行业的拉动作用是明显的，对于促进消费、提高城市文化软实力，意义重大，香港、上海、北京、长沙等演艺业发达的城市都有现实的例证。以2013年8月11日“五月天”演出为例，在演出举办当晚，经济型酒店客房供不应求；3万张门票中，38%为本市歌迷，42%为外省歌迷，20%为本省异地歌迷，据保守估算，外地歌迷人均在厦消费约2200元，至少可带来4000万元消费。 
　　2013年厦门市城镇居民人均纯收入达到41360元，2012年恩格尔系数35.6%，文化消费能力得到较高，城市环境优、形象好，发展演艺业、特别是大型商业演出的基础相对较好，吸引了全省1/3强的演出经纪机构，承办了全省近1/2的大型商业演出活动。 但同样一场大型演唱会门票均价，香港约为450港元，上海约为600元，而厦门则900元上下。除了配套设施不齐全、搭台成本高等因素外，我市商业演出活动保安人员多、安保费用高也是其中原因之一。
　　在我市，演出安保方案偏重多少观众容量多大场所，与足球对抗性比赛所派出安保力量相差不大，安保费用高出上海4-5倍。如会展中心举办1万人规模的商业演出，内外场保安人数达到700名上下，2013年“五月天”演出保安人数甚至超过1500名。且我市安保公司仅有1家，演出商无选择及议价能力，造成人力、财力浪费。据市演艺协会反映，自2013年底起，思明保安分公司对在工人体育馆、白鹭洲音乐广场每场演出安保费用由原来的3.5万元提高至6.5万元，演出商压力骤增。
　　在香港红馆，观众人数12500人，仅需场馆提供的20名保安，以及2名警察在外巡逻。在上海，同类型演出现场执勤公安仅需10名以内，保安人数约40名，且由演出主办方自行签约聘请，且保安均站立值班，不需占用观众区域位置作为安保位。上海市符合资质的保安公司有6—7家，演出商可自由选择。
    
　　建议：
　　1、希望我市公安治安管理部门努力推动保安公司管理体制改革、促成保安公司脱钩；
　　2、公安治安管理部门近期组织人员到上海、广州市观摩同类大型演唱会，参照制定适度安保标准，把安保人员维持在合理水平，在保障大型群众性活动安全的前提下，为我市发展包括大型演艺业在内城市现代服务业做出更大贡献。

特别提示：
  此建议案在交办过程中，恳请不要简单地交由文化主管部门办理。因为文化部门的职能有限，协调解决不了此类问题。